收藏本站
《系统科学学报》 2017年03期
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

从逻辑与科学哲学的观点看黑格尔矛盾辩证法的两个论题

张华夏  
【摘要】:黑格尔矛盾辩证法有两个论题:(1)运动的本质就是矛盾,"某物之所以运动是因为它在同一个‘此刻’在这里,又不在这里。"(2)存在的本质就是"某物"(Something)与"他物"(Others)的对立统一。因此Something和Others可以归纳入对立统一的概念中,从而使对立统一成为哲学本体论的基础或普遍规律。从逻辑和科学哲学的的观点看,第一个论题完全违反数学哲学的公认的点、线、面等理性抽象原则,并导致任何命题都是真的那种诡辩论。第二个论题混淆"差异"与"对立"的概念,陷入亨普尔归纳悖论,顾德曼蓝-绿悖论不能自拔。这两论题是黑格尔的致命伤。由于许多年轻教师同时教授科学哲学和马克思主义辩证法,将这两门学科结合起来,分析清楚这两个问题是十分重要的。
【作者单位】中山大学哲学系;
【关键词】矛盾辩证法 对立统一 亨普尔归纳悖论
【分类号】:N02
【正文快照】:
辩证法的基本定律,一向被认为是对立统一规律,本文依据这种看法的源头,黑格尔的两个命题,提出不同的看法。1运动是同一“此刻”在这里,又不在这里吗?黑格尔在《逻辑科学》一书,(一般译为逻辑学,俗称为“大逻辑”)中,写了关于矛盾辩证法的第一个非常重要的论断。他说:“矛盾不

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 顿新国;;归纳悖论的方法论研究探纲[J];自然辩证法通讯;2010年06期
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026